从“外臣”管辖之地到汉置“四郡”

——读《史记·朝鲜列传》

汉置四郡示意图

朝鲜一词，最早出现于《山海经》：“东海之内，北海之隅，有国名朝鲜。”“朝鲜在列阳东，海北山南，列阳属燕。”之后，《尚书大传》也有记载——“武王胜殷，继公子禄父（纣王之子），释箕子囚。箕子不忍周之释，走之朝鲜。武王闻之，因以朝鲜封之。”所谓朝鲜，《东国舆地胜览》一书指出：“国在东方，先受朝日之光鲜，故名朝鲜。”

司马迁的《史记·朝鲜列传》，并非记述整个朝鲜半岛的历史，它只写了西汉初期卫满家族朝鲜的演变过程，即如何从“外臣”管辖之地成为汉朝的“四郡”，反映朝鲜与中国有着密切的历史关系。

“朝鲜王满者，故燕人”。当时朝鲜的统治者卫满，是战国年代燕人。燕国全盛时，曾侵略真番（东夷小国）、朝鲜，并在当地设置官吏，构筑防御工事。秦灭燕之后，那里成了辽东边界之外的国家。汉朝建立后，因为离得远，难以防守，便重新修建辽东古要塞，以浿水为界，将它划归燕国。燕王卢绾反叛，跑到匈奴。其部属卫满也亡命出逃，但他不是去匈奴，而是聚集同党一千余人，梳着锥形发结，穿上蛮夷服装，从东边出塞，渡过浿水，住在原来秦代空旷的地方——下鄣。作为统治者，卫满善于役使真番、朝鲜蛮夷，以及原来燕国、齐国的逃亡者，并把首都建在王险城（今平壤大同江南岸）。

到了汉文帝、高后（即吕后）执政时，天下初定。辽东太守与卫满作了沟通，首先希望他能成为汉朝的外臣（属国的君主），确保塞外蛮夷不会在边界扰乱盗抢；其次要求他,如果各蛮夷的首领想见汉朝天子，不得禁止。辽东太守将沟通的内容上报朝廷，得到汉天子的认可。卫满因此凭借他的兵威财物，侵略、招降周边的小国，一时间，真番、临屯（今朝鲜咸镜北道南部）都前往归属，其统辖的地区方圆达数千里。

卫满之后，王位传给儿子，再传至孙子右渠手中。这时，前往朝鲜的汉朝人越来越多，右渠却从不去进见汉朝天子（汉武帝）。真番周围许多小国上书要拜见汉朝天子，也遭到他的阻挠。右渠的这种做法，显然违背了他爷爷卫满原先的承诺。为此，汉朝于元封二年（前109年），派涉何作为使者前往朝鲜，下诏右渠，要他改正。右渠不肯接受汉朝的诏命。涉何离开朝鲜，到了边界，面对浿水，即派驾车的车夫将护送使者的朝鲜裨小王杀了，然后渡河，疾驰而回，进入汉朝边塞。回到京城的涉何向天子报告：“我杀了朝鲜的一个将军。”天子因此不再追究他的过失，还授予他辽东东部都尉的官职。右渠则怨恨涉何，采取偷袭的办法，将他杀了。

对于右渠的行为，汉朝天子不能容忍，当即下令招募兵勇，前去讨伐。元封二年秋天，楼船将军（相当于今天的海军司令）杨仆率领五万大军，从齐地乘船渡过渤海。左将军荀彘也率兵出辽东郡，攻打朝鲜。右渠调兵据守险要地方，抵抗汉朝军队。左将军手下有个头目率先带领辽东兵进击敌人，结果失败，他也因犯了军法被斩。楼船将军率齐地兵士七千人，首先到达王险城。右渠守城，探听到楼船将军兵员不多的消息，便出城反击。楼船将军的军队同样遭到失败。杨仆逃到山中藏了十多天，才逐渐找回四散的兵卒，重新聚集一起。左将军荀彘攻击驻守浿水西边的朝鲜军队，也未能攻破敌军。

天子因为两位部将没能取得军事上的胜利，就派卫山凭借兵威前去明告右渠。右渠会见汉朝使者，叩头谢罪，说是原先想投降，但怕杨、荀二将军用欺诈的手段杀死他，所以没有做。如今看到符节，放心了，请允许他此刻就投降归顺。并当即派遣太子去汉朝谢罪，献上五千匹马，又向在朝鲜的汉军赠送军粮。但就在此时，有一万多朝鲜民众，手里拿着兵器，正要渡过浿水。使者和左将军因此怀疑朝鲜人叛变，便让朝鲜太子命令那些人放下携带的兵器。太子却怀疑汉朝使者和左将军要欺骗和杀害他，便不渡河，而是领着朝鲜民众回去。卫山返京向天子报告，天子杀了卫山。

汉武帝派楼船将军杨仆率军渡渤海，

左将军荀彘出兵辽东，合力进攻朝鲜。

左将军攻破浿水上的朝鲜军队，直至王险城下，包围了城的西北地方。前去会师的楼船将军驻扎城南。面对汉军包围，右渠采取坚守策略。几个月过去了，汉军始终未能攻下。

左将军过去在宫中侍奉皇上，颇为得宠。他率领的是燕国和代国的士卒，非常凶悍，又因打过胜仗，士兵大多很骄傲。楼船将军率领齐兵，渡海打仗，本来就有许多失败，和右渠交战时，又遭受挫折和耻辱，伤亡很多，士兵都很恐惧，将官的内心也觉得惭愧。因此，在包围右渠时，楼船将军经常手持议和的符节，左将军则竭力进攻敌城。朝鲜的大臣就暗中找机会和楼船将军联系，商量投降之事，双方往来会谈，但未作出决定。左将军急于取胜，多次同楼船将军商议同时进击的日期。楼船将军另有打算，想尽快让朝鲜签下降约，所以没有派兵与左将军会合。左将军见状，也派人寻找机会让朝鲜投降。朝鲜不肯投降左将军，想归附楼船将军。可惜的是，两位将军不能相互协调，共同对敌。左将军甚至认为，楼船将军从前打过败仗，如今又同朝鲜大臣私下友好，可能有造反阴谋。

对于未能及时征服朝鲜，汉武帝深感失望，觉得这些将帅太无能了，于是派遣济南太守公孙遂前去纠正，给予他随时自行处置的权力。公孙遂到达朝鲜后，左将军说，朝鲜早就可以攻下，还未攻下是有原因的。又说，与楼船将军约定进军日期，楼船将军却不来会师，有可能谋反，进而联合朝鲜一起来消灭我军。说到这里，他严正地向公孙遂建议：到了这种地步，如不迅速逮捕他，恐怕会酿成大害。公孙遂对此有同感，就用符节召楼船将军前来左将军所在地商量事情。楼船将军到后，公孙遂命令部下捉拿，并把他的军队合并到左将军手下，然后把这件事报告了汉天子。天子杀了公孙遂。

左将军合并了两方面的军队后，猛攻朝鲜。朝鲜相路人、相韩阴、尼溪相参、将军王唊等在一起商谈，说是起初我们要投降楼船将军，现在楼船将军被捕，而由左将军率领合并的军队，战争越打越紧张，我方恐怕不能坚持下去，国王又不肯投降。怎么办？经过一番讨论，最后决定，三十六计走为上。相路人、相韩阴、王唊当即逃亡到汉军那里。元封三年（前108）夏天，尼溪相参派人杀了朝鲜王右渠，向汉朝投降，后又杀了起来造反的右渠大臣成巳。至此，汉朝最终平定了朝鲜，设立四个郡，即乐浪郡、玄菟郡、真番郡、临屯郡。汉天子封参为澅清侯，韩阴为狄苴侯，王唊为平州侯，长降为几侯。路最因其父路人已经离世，加上颇有功劳，被封为温阳侯。

左将军被召回京城，犯了争功而相互嫉妒，违背作战计划的罪过，被弃市。楼船将军的部队到达洌口，本应等候左将军，却擅自抢先攻击敌人，致使伤亡很多，也被判死刑，但他用钱赎了罪，逃过一劫，成为平民百姓。

司马迁最后总结说：朝鲜王右渠依仗地势的险固，国家却因此被灭了。涉何骗功，为中国和朝鲜的战争开了头。楼船将军行事，心胸狭小，推卸责任，反而被人怀疑要造反。荀彘争功，同公孙遂都被天子斩杀。征讨朝鲜的杨仆和荀彘两支军队都遭受困辱，将帅均没有被封侯。

对于《史记·朝鲜列传》，当代有学者极为赞赏，认为文中记事简约，原委交待却极其清楚。司马迁善于用对照的写法，既记述涉何出使，又写卫山出使；既记述卫山被诛，又写公孙遂被诛；既记述楼船将军之疑，又续以左将军之疑。两两对照，段段相生，极递换脱卸之妙。还说，此传“在诸传中，又是一格。”

对此，笔者有不同看法。我认为，司马迁的《史记·朝鲜列传》，虽然简约，但在诸传中算不了“又是一格”，甚至有一些明显的瑕疵。例如写公孙遂被派去调查、处理左将军与楼船将军的矛盾，当调查报告呈上朝廷时，不是被调查的任何一方受到处理，而是调查者公孙遂被天子杀了。为什么？没说。直到最后的“太史公曰”，才轻描淡写地带上一笔：“荀彘争劳，与遂皆诛”。再如，早些时候奉命去明告右渠的卫山，也莫名其妙地被诛，犯什么罪起先也没有交待。后来才说，“山使不能专决，与左将军计相误。”此外，汉军久攻王险城不下，汉天子却派卫山凭借“兵威”去明告（晓谕）右渠。这“兵威”从何而来？没有提及；右渠守城守得那么严密，让汉军无可奈何，怎么又突然表示要向汉朝投降？依据缺乏。总之，可能是记事太简约了，致使原委没能说清楚。由此可见，为文惜墨要把握好度。否则过犹不及，难免会有顾此失彼的毛病。即便是司马迁这样的大师级写家，也不例外。

附记：近日有媒体报道，韩国一学者发文称，古朝鲜文明比中国的黄河文明还早，是继美索不达米亚文明和埃及文明的世界第三大古文明。如此“大胆”的研究，连韩国的一些网民都认为，“这与人们的普遍观点截然相反”，将“成为世界的笑料”。

公元前二世纪初，卫满创建卫氏朝鲜，

成为汉王朝在朝鲜半岛上的重要属国。