2008-05-28 09:08 来源:福建炎黄纵横 作者:宋志坚

许寿裳与《鲁迅全集》



许寿裳为出版第一部《鲁迅全集》所作出的努力和贡献,是不应该被后人所忘怀的。

绍兴鲁迅纪念馆编注的《许寿裳书信选集》中,选录自1936年10月28日到1938年5月29日许寿裳给蔡元培和许广平的30余封信,无不与编辑出版《鲁迅全集》有关。鲁迅逝世两天后,即1936年10月21日,许寿裳就写信给蔡元培,提出出版《鲁迅全集》之事。从那时起,他为出版第一部《鲁迅全集》殚精竭虑,四处奔走,做了多方面的努力,举其要者,大致有五:

其一,关于《全集》的注册。

《鲁迅全集》的注册,先是报国民政府的内政部,以后又转到国民党中央宣传部。在此过程中,许寿裳始终予以密切关注。当时国民党中央宣传部长是邵力子,许寿裳一面请求蔡元培出面与邵力子先生协商,一面又通过他自己的人事关系进行疏通。例如:1937年4月29日致信许广平,云:“《全集》注册事,既已全部由内政部专致中央党部,自当从速接洽,裳拟致函熟人方君,请其竭力设法。”1937年5月3日,致信许广平,云:“注册事,时机不可失,裳已函蔡先生及中央党部方希孔(治),请其设法,予以通过,陈大齐、沈士远二兄处亦同样函托”。5月21日给许广平转去蔡元培托邵力子的信,5月25日,又向许广平转告蔡元培函商的情况;5月27日,许寿裳给蔡元培回信说:“鲁迅遗著事,承先生亲与力子部长一谈,部中必能知所注意,免除误解,使一代文豪,荣于身后,亦全国文化之幸也。”从中穿针引线,可谓紧锣密鼓,不遗余力。

其二,关于鲁迅纪念委员会以及《鲁迅全集》编辑委员会。

鲁迅逝世之时,有一个治丧委员会,后转为鲁迅纪念委员会的筹委会。许寿裳在为第一部《鲁迅全集》出版奔走过程中,深感成立鲁迅纪念委员会迫在眉睫,并为促成此事,做了不少力所能及的工作。1937年4月29日许寿裳为《全集》注册事致信许广平时,就说及鲁迅纪念委员会“确非从速成立不可”,提及汤尔和等五人可由他去接洽,斯诺夫妇已托人去“面询”。5月27日致蔡元培信说到北京方面已征得汤尔和、胡适之、马幼渔、周启孟等七人同意。1937年7月1日致蔡元培信及7月2日致许广平信中则不仅说到纪念委员会,也说到了《全集》的编印(辑)委员会。《鲁迅全集》编辑委员会除蔡元培、许寿裳以及信中所说四人,原先尚有台静农;鲁迅纪念委员会主任为蔡元培,副主任为宋庆龄,委员人头较多,但从这些信件看,基本上是由蔡元培、许寿裳以及许广平分头联络的。

许寿裳纪念集


其三,关于《鲁迅全集》的出版机构。

从1936年11月10日许寿裳给许广平的信中可知,那时他已开始为《全集》的印刷事宜操心。 “惟须立定计划,先将著译两方面字数核计一下,共有若干?然后向印刷所估价,不妨多找几家,以资比较。北平方面,可由裳往询,请求知字数大略。”然而,自印毕竟也不是那么容易的,于是,又转请马幼渔先生出面找胡适之,请胡适之与商务印局馆的王云五先生商谈。此托请在稍有眉目之后,1937年3月30日,许寿裳就写信告知许广平:“与商务馆商印《全集》事,马幼渔兄已与胡适之面洽,胡表示愿意帮忙,惟问及其中有无版权曾经售出事,马一时不便作肯定语,裳告马决无此事,想马已转告胡矣。商务回音,俟后再告。”请胡适之担任纪念委员会委员是许寿裳在5月3日致许广平的信中提议的。5月17日,许寿裳又致许广平信,云:“胡适之为委员事已得其同意。拟请弟直接致胡一函……表示谢意,并请其鼎力帮忙。《全集》事与商务馆接洽经过如何?亦可提到。”许广平就是在接此信之后,给胡适之去信的。由胡适之帮忙,事情进展或许较为顺利,到了1937年7月5日,许寿裳给蔡元培写信时,已是为“版税一层”,要蔡元培先生“赐函,与商务磋商”了。

其四,关于《鲁迅全集》的总体构想。

1937年7月2日,许寿裳致许广平信中,提出了编辑《鲁迅全集》的总体构想,许寿裳说:“总之,既名《全集》,应该全盘计划,网罗无遗,不过可分为若干部,如(一)创作、(二)翻译、(三)纂辑(如《谢承后汉书》、《古小说钩沉》、《会稽郡故书杂集》及所搜汉唐碑板)、(四)书简、(五)日记……翻译中,凡《域外小说集》之三篇,《日本小说译丛》之若干篇,均应列入。现在最先应准备者,是《全集》总目及《全集》总序,此事非弟担任不可。请着手为盼。”日后出版的《鲁迅全集》,基本上就保持了这样一个格局。《鲁迅全集》的序言,也是许寿裳提出并出面请蔡元培撰写的。1937年7月5日,他致信蔡元培说:“又《全集》总目,现正由景宋夫人准备初稿,将来脱稿后,当呈尊核,并求赐序,以增《全集》声价。”同日给许广平的信则说:“总序可俟总目编成后,送请蔡先生主笔,惟仍须由弟供给材料(顷致蔡先生书中亦已述及求其作序。”许广平编《全集》总目,碰到疑难问题时,总是咨询于许寿裳,许寿裳也总是热心相助。在1937年7月5日许寿裳致许广平的信中,可以看到他们在这方面的交流。

许寿裳忆鲁迅


其五,关于作品收集与文字考订。

早在1936年10月28日,许寿裳给许广平的信中,就已关注到鲁迅作品的收集了。除了“已经刊行之单行本”,许寿裳还特别指出,“其余未完成之稿”。他自己也时时留意。例如,在香港的讲演,除了《无声的香港》,尚有《老调子已经唱完》一文,鲁迅在《三闲集》序文上说:此文“寻不到底稿了”。许寿裳在曹聚仁选由群众图书公司刊印的《散文甲选》中看到这篇讲稿,末尾注明选自《鲁迅在广东》(大概是书名),当即抄录一份,于1937年3月17日寄给许广平。许寿裳在整理《鲁迅年谱》时,接触到鲁迅于1913年发表于《小说月报》的文言小说《怀旧》,于是在1937年5月7日给许广平的信中,特别提及:“豫兄有一篇试作小说载在民元二年之《小说月报》,篇名及月报号数尚未查出,如弟处已查出,应予补入。”许寿裳还在由他当院长的北京女子文理学院所办的《新苗》杂志上刊登征集鲁迅书信的启事,他自己也开始整理鲁迅的书信,并于1937年4月14日先将民国十二年鲁迅给他的书信寄给许广平。

有关文字考订,只要许广平来信提出,许寿裳都尽其所能寻找依据予以考证,例如,《关于太炎先生的二三事》中有二句,杂以XXX,许寿裳写信告诉许广平,“大约一句指吴稚晖,一句指张东荪”;又如,《嵇中散集》(即《嵇康集》序文中有空白,许寿裳于1937年3月17日致许广平说:“白不易填,因不见原稿,无从推测,只好稍缓缴卷。”十余天后,即1937年3月30日致许广平信中又说:“《嵇康集》序,已圈点,空处亦已托戴荔生填入,所填是否相符,非细校无从悬揣,裳意出版时只得照原样从空后加说明可也。”

除此之外,许寿裳还为《鲁迅全集》刊登广告,筹集资金(陈仪以福建省政府名义汇一千元,郁达夫汇四百五十元,都由许寿裳联系及收转的),可谓不遗余力。

就在许寿裳写信要蔡元培“赐序”(7月5日)两天之后,“七七”芦沟桥事变暴发,三个月后的11月12日上海沦陷,在此前后,国民党政府迁都,商务印书馆内迁,北平大学、北平师范大学及天津北洋工学院三校合并为西北临时大学,许寿裳也随之到了陕西。所有这些,都使《鲁迅全集》的出版工作很难再按原先的轨道运行。于是,第一部《鲁迅全集》的出版工作,遂以民间的方式在上海运作,由胡愈之等人创办的“复社”出版。然而,这并不意味着许寿裳为《鲁迅全集》所做的努力全都付之东流,实际上,“鲁迅先生纪念委员会”和“《鲁迅全集》编辑委员会”基本上还是原先那些人员,《鲁迅全集》的大致框架与许寿裳先前向许广平提出的没有多大出入,许寿裳提出的一些具体意见(例如《老调子已经唱完》等作品的归属)也基本都被采纳。邵力子日后对《鲁迅全集》的支持,当然也与蔡元培以及许寿裳的工作密切相关。总序仍由蔡元培所作,直到1938年5月,已经离开北平的许寿裳还为此提供了背景资料。有关书信的征集,更为后几部的“全集”之“全”做出了贡献。可以这样说,许寿裳与许广平等人前期的努力,为日后“复社”能在短短的四个月中出版《鲁迅全集》打下了基础。