当前人文精神的流失

中国社科院历史所研究员王春瑜的文章说，科学精神是人文精神的基础，并相辅相成。对人文科学而言，实事求是；科学精神的核心，坚持人的尊严———说得更具体一点，坚持学者的人格尊严，及其所从事的学术尊严，应当是人文精神的支柱。令人遗憾的是，放眼当前人文科学领域，反人文倾向的例子不少。

比如曾被媒体炒得轰轰烈烈的“夏商周断代工程”。夏朝是中国历史的传说时代，因为还没有文字出现，一代又一代的口述历史，本来就相当模糊，低劣的物质条件，更难以保证它不走样地传承下去。商代虽有了甲骨文，但毕竟没有完备的史书，有相当大的历史时空认识空白，难以做实。这是历史常识。但这个工程，其首席科学家显然没有“说大人则藐之”的气魄，也没有对巨大经济利益弃为敝帚的决心，结果只能是硬着头皮上马。逾千万的工程资金，吸引了一些学者的眼球。这个工程断来断去，弄出一些具体年代，相关专家难以置信，意见没法统一，最后居然举手表决。

事实上，当时在场的一位考古学家，后来在安阳和笔者聊天时，完全是当作一个笑话讲的。时任中国社科院院长的胡绳先生亦说：“对传说年代进行断代，这件事本身就是个神话。”人民出版社原社长、党委书记，也是中国杂文界的老前辈曾彦修先生更尖锐指出：“中国20世纪末最大的问题工程，就是夏商周断代工程。”毫无疑问，这个工程对学者人格的尊严、学术的尊严都是负面的。钱虽拿了不少，人文精神却流失得更多。

            （有仁摘自2011年10月13日《社会科学报》）