·汪毅夫说两岸·

白崇禧报告“赴台宣慰经过”

汪毅夫

1947年4月7日，白崇禧在南京“国民政府”之“中枢纪念周”报告“赴台宣慰经过”。我近在《“国防部”公报》第二卷第七期（1947年4月15日出版）见该刊“特臷”的白崇禧报告全文。

白崇禧报告说：

“崇禧此次奉命宣慰台湾，于上月十七日自京飞台，本月二日返京，计留台半月，遵照中央宽大为怀精神，及指示原则处理事变善后。关于此次事变之起因及善后措施，在台时，曾于历次广播中述明，京沪等地各报多已登载，各项内容均系根据实际观察及接见台省官民两方人士所表达意见，如台省县市民意机关之代表，地方贤达林献堂、丘念台、黄朝琴、南守信等与台省军政首长之报告，今天奉命出席纪念周报告，谨再摘要陈述”。

白崇禧在报告里陈述了他对台湾二二八事变的基本看法：“事变之起源，少数共党份子及野心家、暴徒，浪人，藉专卖局缉私人员取缔烟贩作导火线，煽惑胁迫，遂有一部份青年学生同胞群起盲从，乘国军调防之际，扩大暴动，此辈少数反动派之野心，绝非出于单纯之不满意现状，乃欲企图颠复政府，夺取政权，自二二八事变爆发数日间，即蔓延全台，所谓‘二二八处理委员会’更提出无理之三十二条件，要挟国军缴械，接收政府机关及仓库物资，同时暴徒围攻台湾行政长官公署、警备总司令部、袭击基隆、高雄两要塞、空军基地、军需仓库等处，由此种非法行为所表现，充分证明其企图推翻政府夺取政权，又对内地派遣来台协助台湾建设、教育台胞子弟之公教人员及其眷属，横加严辱伤害，或刧夺其财物，此等公教人员不仅精神上受到威胁，物质遭受损失，甚至生命失却保障，此种排外行动，迨整编第二十一师及宪兵调台增防，始告稍戢”。白崇禧当年正式发表的这一看法，与后来坊间所传白崇禧对台湾二二八事变“宽大为怀”的态度，并不相符。

白崇禧报告里谈及赴台宣慰期间同台湾“地方贤达林献堂、丘念台”等人的交集。据我所知，白崇禧此前同林献堂、丘念台等人已经有过交集。1946年8月29日，由台湾各界人士自发自费组成的台湾光复致敬团一行15人离开台北，经停上海后到南京。台湾光复致敬团成员里有林献堂、丘念台。致敬团是在国共和谈趋于破裂时到达南京的，致敬团在南京一再听到口径相同的不实宣传：内战罪责在于中共。1946年9月29日，白崇禧接见致敬团，“席间细谈时局约一小时，并亲手分赠果品殊殷勤”。白崇禧说：“中共不应停战中到处破坏”，“各地战事都是中共先出手攻击”。及至1947年4月7日白崇禧报告“赴台宣慰经过”时，国共内战已经开打。基于国民党的立场，白崇禧的报告具有反共的不实宣传的成分。他指控“共党份子之煽惑”为台湾二二八事变的“近因”之一：“自抗战胜利后，言论结社均极自由，国内共党遂藉此诋毁政府及国军，歪曲事实，作种种恶意宣传，台湾光复后，台省行政当局对政治上亦扶植民主，各县市普遍成立民意机关，准许言论自由，共党及少数野心家乘机诋毁当地政府，挑拨台胞与内地在台服务公教人员间之恶感，亦与国内共党同出一辙，影响所及，乱源滋生”。

（作者系全国台湾研究会会长，教授）