2011-03-23 15:16 来源:福建炎黄纵横 作者:沈 煊

文艺服务要按照自身规律


据媒体报道,前些时候江南某地举办一场旅游笔会,邀请了许多知名的文学艺术家参加。主办方在会上准备发布一个宣言性质的文件,大致的意思是,文学要为旅游事业服务,作家要用手中的笔支持旅游事业。一般来说,受邀的客人遇到这种场面,即使不太乐意,但出于礼貌起见,也会表面上答应下来,至于是否去做那是另一回事。然而,参加这个笔会的某位诗人却当场站了起来,她语气强硬地说,“我反对这样的说法”,因为“文学不是为商业服务的,文学应有更高的使命!”她还坚决表示,“如果要我在这份文件上签名的话,我拒绝签名!”虽然这位诗人的做法使主办方感到尴尬,但她的话却得到与会作家的认同。



笔者以为,在一场笔会上,轻率地提出某种口号是不宜的。旅游作为人类的一种活动,它与文学的关系应该是,旅游活动为文学创作提供丰富的素材,文学创作反映自然与文化胜景以及人们在旅游中的思想情怀;旅游作为一种行业,属于商业范畴,虽然需要宣传以促其发展,但直裸裸地提“文学要为旅游事业服务”带有明显的实用色彩,容易产生负面效应,最直接、最常看见的后果是,文学的运行表现出功利主义一一应付差使,粗制滥造,甚至见利忘义,庸俗化、低级化。过去的某些事实证明了这一点。


那么,文学艺术是否就不要谈服务呢?不,文学艺术必须为人类社会的发展、进步服务。古今中外,概不例外。但这种服务应该体现为一种宏观的使命感和责任感,即端正自己的创作立场和态度。著名的《在延安文艺座谈会上的讲话》解决的就是这个问题,即文艺必须为人民大众服务。毛泽东同志在《讲话》中明确地指出,“为什么人的问题,是一个根本的问题,原则的问题”。改革开放以来,我们党的几代领导人继承和发展了毛泽东文艺思想,十分关心社会主义文艺事业的发展与繁荣,号召广大文学艺术家深入实际,创作出无愧于时代的好作品,为国家为人民服务。


至于文学艺术如何为国家为人民服务,显然有不同的理解,“文学要为某某行业服务”是其中的一种。这种服务常常缘于某个地区某个具体经济项目,带有一定的行政诉求。虽然服务非常直接,而且场面看得见,主客双方似乎皆大欢喜。但是它有个致命的问题,就是主办方对文学艺术的理解不够,尊重不够,只是把文艺作为一种“凑凑热闹”的工具,需要热闹时就请来帮忙,热闹过后,便一切照旧,不再提起。因而作为一种口号,一种提法,显得不那么科学,不那么严肃,不那么妥当,效果也不见得好。


笔者以为,文学艺术必须为人民服务,这是天经地义,因此,邀请作家、艺术家为旅游写作,也属情理中的事。许多作家、艺术家也乐于反映旅游活动中的人与事。关键是不要随便发宣言、提口号,因为这种服务要按照文艺自身的规律,有关方面不能急功近利,不能只图一时的门面热闹,硬要作家艺术家做他们并不熟悉或不愿做的事,而应着眼于未来,着眼于更为广阔的天地,给广大文学艺术家以充分的创作空间,让他们真正地深入生活,深入实际,解放思想,精心创作。只有这样,随着时间的推移,随着文化的进一步普及与积淀的不断增厚,才会有伟大作品的产生,我们的民族也才能迎来文学艺术的真正复兴。